Tööd, mis ei ole keskmes projekti on võimalik tellida
Kui enamik juhid leiavad, läbi teadmiste-põhine äri Venemaal, intellektuaalse omandi kaitse (IP) õiguste tavaliselt ülaosas oma nimekirja muresidIP omandiõiguse rikkumine, probleemid, ja piraatlus on äärmiselt murettekitav ja see peab olema hoolikalt ja mõistlikult lahendada, et vältida kallis ja potentsiaalselt kahjustavaid tagajärgi. Üks meetod, mis tegelevad nende küsimustega Venemaal on proovida ja vältida neid täielikult avades suletud R D keskused, et kaitsta varaliste protsesside ja muude õiguslikult täitmisele pööratav IP.
Selline tegevus on ebaseaduslik ja võib vaidlustada kohtus
Rääkides oma firma poliitika, mis käsitleb intellektuaalomandi kaitse, Igor Kaloshin, SSG Operatsioonide Direktor Intel Venemaa ütles:"kaitse teave ettevõtte kohta on oluline tegur, [meie otsus asutada R D center]. Intellektuaalomandi ja peamised teadmised on kaks peamised verstapostid. Aga kui see on kompilaatori või arhitektuuri optimeerimine, nad ei ole tavaliselt tellimusel sel lihtsal põhjusel, intellektuaalomandi kaitse ning selle asjaolu tõttu, et kõik need asjad on olulised oskused ettevõtte"Grigori Labzovsky, Direktor Oracle i Peterburi Development Center, lisatud,"Firma poliitika ei näita oma IP (intellectual property), et keegi, nii et lähtekoodi on top secret"Kuigi Teadus-Ja arendustegevuse struktuurid võivad pakkuda mõned meetme turvalisuse, piirates inimeste arv, kellel on juurdepääs siseinfo, see on paljudel juhtudel ei ole oluliselt turvalisem kui täielik allhanke korras. Pärast seda, kui kõik töötajad ei jäta seisukohti ja võtta teadmistest võimalike turvameetmeid või nõrku kohti, kus nad kõik uus ja postitamine seaduslikkuse töötaja konfidentsiaalsuse lepingud ei ole üldiselt tunnustatud Venemaal. Seega on kulud, mis on seotud loomise R D center tuleks hoolikalt kaaluda, kui peamine põhjus, miks see lähenemine on, et kaitsta IP, sest seal võib olla parem, efektiivsem õiguslik hoiatusvahendid kasutada, nt NDAs, konfidentsiaalsuse lepingud oht, kohtuasju jne. Anekdootlikud tõendid näitavad, et kõige IP vargus on tehtud insaiderid, mitte väljaspool alltöövõtjate või konkreetsete allhankijate teemal. Carnegie Mellon Software Engineering Institute väidab, et"Meie andmebaasist selgub, et paljud insaiderid, kes varastas konfidentsiaalse või tundliku (salastamata) teave exfiltrated andmeid oma organisatsioon, e-posti kasutamine. Enamik neist siseringi varastas teavet päeva jooksul pärast nende lahkumist kuupäev organisatsioon"Allhanke osutajatele, näiteks sõltuvad pikaajalised lepingud ja korrake äri elatise. Seega on nende huvides järgima häid tavasid kõik valdkondades äritegevuse, sealhulgas IP seadustega. Venemaa on õigustatud huvi muutumas järgida ülemaailmse teenusepakkuja ja see soov kasvatada oma äri on võib-olla kõige olulisem takistav IP malfeasance. Kui autoriõiguse seadus võib sageli meelevaldselt või eksitavalt rakendatud, ettevõtete enda huvides alati annab turvalisem viis kaitsta IP kui valitsuse õigusaktide kunagi saanud."IP kliendid, kes kasutavad vene allhangete osutajad on turvaline ma ei tea ühtegi suurt teatas IP rikkumise küsimused vene pakkujad,"ütles Vjatšeslav Vanyulin, TEGEVJUHT Auriga."Me oleme koos töötanud mitmed suured firmad, nagu IBM, kes on väga mures intellektuaalomandi kaitse, ja meil ei ole olnud seotud küsimusi halb IP kaitse Venemaa"on Venemaa ka ühinenud peamiste rahvusvaheliste IP ühtlustamise konventsioonid, nagu WIPO lepingud, mis sisaldavad Universaalne Autoriõiguse Konventsioon, Berni ja Pariisi Konventsioonide ja patendikoostööleping. Vene seadus ka annab otseselt seadusega kaitse patendid ja autoriõigused ja kaubamärgid. Väärib märkimist, et Venemaa on üks väheseid riike, kelle õigusaktid intellektuaalomandi on vähendatud ühe koodi, mis ei ole enamiku teiste riikidega. Venemaal on kõik põhilised õigusaktid, mis reguleerivad intellektuaalomandi kaitse on kodifitseeritud neljas osa riigi Tsiviil-Kood, mis tuli tõhus Jan. Kodifitseerimise õigusaktide intellektuaalomandi valdkonda on väga oluline samm, et parandada õigusriigi selles valdkonnas. Vastuvõtmise Neljas Osa tsiviilseadustiku on suures osas kooskõlas eesmärkide saavutamiseks kooskõlas rahvusvahelise õigusega ja on rohkem kooskõlas Euroopa standarditega selles valdkonnas kui eelmise versiooni Kood. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse juhtudel, mis hõlmavad rikkumise ainuõigus toode on õiguste valdaja, on õigus nõuda hüvitist kuni viis miljonit rubla. Riigi Kood Haldus-Õigusrikkumiste hõlmab ka vastutust rikkumise autoriõiguse ja sellega seotud õiguste ja patendid ja ebaseadusliku kasutamise kaubamärgid. Kuid sellisel juhul on maksimaalne trahv on piiratud tagasihoidlikum näitaja on rubla. Selle tulemusena, lisaks parim partner hoolikalt aluseks varasemaid kogemusi eakaaslastega, välis IP omanikud peaksid plaani tugineda hoopis põhjalikult, hoolikalt läbirääkimisi lepingute ja registreerimise teel, patendid, kasulikud mudelid, kaubamärgid. Kõige tõhusam viis, kuidas kaitsta nimetustega, mida saad kasutada Venemaal on registreeruda neid kaubamärgid.
Soovitame registreerida iga tähis, mida teie Ettevõte kasutab kui kaubamärk (nii verbaalne kui ka graafilised).
Samuti soovitame ühendust patendivolinik, et teada saada, kas teie tehnilised lahendused vastavad märgitud kriteeriumide leiutised ja kasulikud mudelid ning kas kunsti-ja disaini aspekte oma tooted vastasid kriteeriumitele tööstuses disain ja taotleda patenti (kui on kohaldatav). Me täiendavalt soovitame kaaluda võimalust registreerinud domeeninime, mis sisaldab ettevõtte nime vene Interneti-tsoonis. On palju juhtumeid, Venemaal kui üksuste ebaõiglaselt alusel registreerida oma nimi domeeninimede identsed või sarnased ärinimed ja või kaubamärgid tuntud tööstus-märkide või-teenuse pakkujad, et müüa nende valdajate, et neid kasutada, et levitada vale informatsiooni, või müüa sarnaste kaupade ja teenuste puhul. Kui puudub unikaalne kohtu praktika teemal õiguste rikkumise puhul, kui tegemist on äriühingu nime, kui kolmas isik registreerib sarnase domeeninime, mille registreeritud kaubamärk suurendab kaitse oma õigusi. Lisaks, vene domeeni nimi võib ka preempt kaubamärgi taotluse esitamist. Grupp on alanud teine voor Lääne-õiguste valdajate kohta legaliseerimise muusika kaudu kättesaadavaks oma vahendeid, sealhulgas Venemaa suurim sotsiaalne võrk.
